分类:网站资讯 行业动态

人脸识别信任危机

发布日期:2021-03-19 08:53
专业智能人脸识别终端一体机外壳供应商
  公司专业设计开发,生产,销售,人脸识别终端一体机外壳,主要产品有,人脸识别一体机,人脸支付机,人脸识别门禁,智能人脸收银机,兼容市场各种人脸识别主板,宽动态摄像,人脸识别终端外壳,帮助客户快速实现组装人脸识别终端一体机,为客户提高生产效益.
   东莞衡源专业人脸识别终端一体机外壳供应商采用开放性合作方式,支持只提供电子硬件部分,二次设计生产定制,适配客户自己的电子硬件,为客户快速提供人脸识别终端外壳,提供整机代工,公司生产的人脸识别套料外壳已被国内外众多客户采用,广泛应用于,智能化城市,学校,医院,小区,三站一场,超市,银行等场所.
   为客户带来显著的经济效益和社会效益,遵循“严谨、专业、进取、团队”的企业经营念
从开发到使用,技术从来都不是中立的。技术一旦投入社会,就不再仅仅作为“工具”而存在了。
一个技术的使用,数据与数据构建的身份,为人与人、人与企业之间的关系定下了基调,也为这些“数据”赋予了社会含义。人脸识别和监控技术的滥用,无疑扭曲了人与人、人与商业的关系,公平与信任也因而受到质疑。追问技术存在的理由,追问技术与人的关系,是拯救信任危机的第一步。
事实上,当下科技逐渐显示的副作用,其背后的逻辑正是社会解释系统的发展已经远远滞后于科技的发展。技术由人创造,为人服务,这也将使我们的价值观变得更加重要。
这意味着,在考虑人脸识别技术时,我们不仅应该辩论什么是合法的,还应该辩论什么是道德的。当下,人脸识别已经给社会治理带来严峻的挑战。其在应用时涉及到重要的个人信息已经和影响到数字人权的实现,都提示我们应真正找到人脸识别的正当性边界并且审慎适用。
首先,需尽快完善包括人脸识别在内的人体生物信息使用法律法规。应划定人脸识别技术使用边界,建立人脸识别技术应用申报备案和审批制度。遵循“必要性”原则,防止因商业利益滥用此技术。比如,个人身份核验准确性不会影响到个人重大利益或社会公共利益的情形可不优先考虑使用人脸识别技术。
其次,要保障用户的选择权,不应将人脸识别技术设置为唯一的身份核验的手段,不应强制要求或频繁推荐用户开通基于人脸识别的相关功能。确保授权同意后采集,未经用户同意或法律法规授权,不能通过高清摄像头等私自采集人脸信息,不得使用人脸信息追踪个人行为。
同时,对于一些商业或娱乐性应用,不仅必须履行告知义务,还需为用户提供“退出”选项。即当用户不想再继续授权使用其面部数据时,应用提供方必须提供“退出”或“删除”路径,以确保被采集方的“选择权”和“被遗忘权”。
最后,还应持续提升准确度和安全性。现阶段,数据采集、存储与使用等规范缺失,导致数据泄漏风险极高。一方面,当前关于人脸识别技术产品生产企业资质、产品的安全标准和市场准入标准,数据的存储资质和时限,以及对已获取数据的使用权限等缺少明确规定。另一方面,生产企业和提供应用服务的企业在数据存储和使用中缺乏透明度。
加强人脸识别技术、相关信息系统和终端设备的安全性的检测与认证,推动人脸识别技术成熟度不断提升刻不容缓。只有防止人脸信息的伪造、冒用、泄露和丢失,才能进一步保障人脸识别的安全,从而建立人们对其的信任度。
当前,产业、技术和民意的背离已经把人脸识别推向争议的风口,技术的底线始终是一个安全、可信任的社会。这也提示我们在不同场景下细致辨析人脸识别的风险所在,真正地控制它、驯化它,以使其不离科技为人的正道。
分享到:

相关案例