分类:应用场所 网站资讯 行业动态

人脸识别泛滥,谁有权拿走你的人脸数据?

发布日期:2020-12-23 09:43
HY-DTZ802V02

事实上," 中国人脸识别第一案 " 之所以备受关注,在于此案某种意义上带有 " 公益诉讼 " 的因素,例如,郭兵主张野生动物世界指纹识别和人脸识别相关格式条款内容无效。很多人期望通过这一案的审理,让野生动物世界 " 收回 " 规定。
这种期望很好理解。一来,人脸识别被频频滥用,导致个人隐私被泄露、权利被侵犯的危险大增," 刷脸 " 导致钱财受损的案例早已有之;二来,人脸识别本身是为 " 便利 " 而来,但现实中往往给群众办事提高了门槛,带来了诸多麻烦。最能说明问题的,是 "94 岁老人被抬进银行做人脸识别 " 这一让网上炸了锅的新闻。人们希望免于这类麻烦和危险。
今年《个人信息保护法(草案)》公开征求意见后,业内人士提出了诸多建议和意见,包括认为个人信息处理者不得保存原始生物识别信息。这与郭兵的诉求相一致。现在看来,此举尤为重要。因为这在无形中减少了个人隐私被泄露、盗用的可能性。
说到底还得依法遏制人脸识别滥用现象。郭兵在诉讼之路上,既孤单又不孤单。孤单的是," 第一案 "" 第一人 " 的基本格局还没有发生改变。不孤单的是,他以诉讼的方式提出诉求和愿望,是在为公众代言,得到了公众的支持。同时,相关样本的呈现也为立法层面带来有益启示。因此,二审无论结局如何,都将载入中国法治史。
分享到:

相关案例